Сравнение
Готово

Страница для выбора правильной интеграционной поверхности.

MCP — для управляемого исполнения, REST API — для прямых контрактов

MCP лучше подходит агентам: tools, resource discovery и безопасные мутации packet.
REST API лучше подходит для дашбордов, ETL, backend-интеграций и прямого HTTP tooling.
Сильный production-паттерн часто комбинированный: MCP исполняет, API независимо проверяет.

Раздел

Сетка выбора

  • Нужны prompts, resources и вызов tools: выбирайте MCP.
  • Нужна стабильная HTTP-only интеграция: выбирайте API.
  • Нужно доказательство, что agent mutation реально изменила backend state: комбинируйте обе поверхности.

Следующие материалы

Связанные страницы

Коротко

О чём эта страница

MCP и REST API

Выберите между MCP и External API Treker Zadachek по типу runtime, требованиям workflow, модели контроля и ограничениям интеграции.

FAQ

С чего начать?

Начните с главной страницы docs, если сравниваете поверхности, с MCP quickstart - если подключаете agent runtime, или с API quickstart - если нужен первый curl-запрос.

В чём ключевое отличие Treker Zadachek?

Treker Zadachek не сводит работу агента к свободным комментариям. Исполнение моделируется через work packet, lease, artifact, handoff и convergence.

Источники

README MCP server

mcp-server/README.md

Главное публичное описание MCP-контракта и ожиданий к оператору.

Обзор External API

docs/api/external-statistics-api-overview.md

Высокоуровневая рамка API и модель аутентификации.

Reference External API

docs/api/external-statistics-api.md

Семейства HTTP endpoint-ов, filters, shape ответа и примеры.

Контракт OpenAPI

docs/openapi/external-statistics-v1.yaml

Machine-readable reference для tooling и генерации клиентов.

Читать дальше